{"id":2360,"date":"2021-09-21T14:22:07","date_gmt":"2021-09-21T12:22:07","guid":{"rendered":"https:\/\/newme.at\/NWHP2022\/?p=2360"},"modified":"2023-03-25T11:58:56","modified_gmt":"2023-03-25T10:58:56","slug":"shedlin-produkte-gute-nachrichten-fuer-rasch-handelnde-anleger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/shedlin-produkte-gute-nachrichten-fuer-rasch-handelnde-anleger\/","title":{"rendered":"Shedlin Produkte – Gute Nachrichten f\u00fcr rasch handelnde Anleger"},"content":{"rendered":"\n

R\u00fcckforderung Shedlin Chinese Property und Latin America <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Der OGH hat durch eine von Mag. Zarbl (in Kooperation mit Dr. Neumayer) erwirkte Entscheidung entschieden, dass f\u00fcr das Shedlin Produkte Latin America<\/strong> (und damit auch f\u00fcr das Produkt Chinese Property<\/strong>) die Anleger ein gesetzliches R\u00fccktrittsrecht geltend machen k\u00f6nnen und das veranlagte Geld minus erhaltener Aussch\u00fcttungen von der Aureus Treuhand GmbH r\u00fcckfordern k\u00f6nnen. <\/p>\n\n\n\n

Aus Gespr\u00e4chen mit dem vormaligen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Aureus Treuhand GmbH, Ralph Landwehr, erhielten wird die Information, dass der Fonds Latin America keine Aussch\u00fcttungen mehr vornehmen kann und weitere zeitnahe Aussch\u00fcttungen des Fonds Chinese Property h\u00f6chst fraglich sind. Zudem steht im Raum, dass die bisherigen Aussch\u00fcttungen des Fonds Chinese Property r\u00fcckforderbar sein k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

Damit die\u00a0Anleger bei Geltendmachung des gesetzlichen R\u00fccktrittsrechtes kein Risiko au\u00dfer einem Selbstbehalt von 10 % des Anlagebetrages tragen, haben\u00a0wir\u00a0(die Kanzleien Neumayer, Walter & Haslinger & Mag. Zarbl) mit der involvierten Prozessfinanzierungsgesellschaft ausverhandelt,\u00a0dass\u00a0diese gegen\u00a0eine Beteiligung von 25 % am Nettoerl\u00f6s die Prozesse finanzieren und das gesamte Prozessrisiko\u00a0au\u00dfer Ihrem 10 % Selbstbehalt (bei Anlage von \u20ac 5.000.\u2013 somit \u20ac 500.\u2013) tragen w\u00fcrde.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Die Geltendmachung Ihrer Rechte kann daher auf klassischem Wege durch Beauftragung unserer Kanzleien erfolgen, wobei eine die oben erw\u00e4hnte Prozessfinanzierungsvereinbarung gesondert mit der involvierten Prozessfinanzierungsgesellschaft abzuschlie\u00dfen w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n

Bei – unverbindlichem – Interesse k\u00f6nnen Anleger bis l\u00e4ngstens 31.12.2021 unter Beilage ihrer Zeichnungsscheine und Angabe etwaiger erhaltener Aussch\u00fcttungen sowie einer etwaigen Polizzennummer einer Rechtsschutzversicherung an <\/p>\n\n\n\n

Neumayer@neumayer-walter.at<\/a>, office@zarbl.net<\/a> oder office@quotalitis.eu<\/a><\/p>\n\n\n\n

ihre Unterlagen \u00fcbermitteln und werden diese in Folge auf den m\u00f6glichen Anspruch auf R\u00fcckerstattung des investierten Kapitals samt Zinsen gepr\u00fcft. <\/p>\n\n\n\n

SHEDLIN Middle East Health Care 1 GmbH & Co KG und SHEDLIN Middle East Health Care 2 GmbH & Co KG <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

F\u00fcr die Anleger in diesen Fonds ist die Sache auch dringlich und auch etwas komplizierter:<\/p>\n\n\n\n

Der OGH hat nun (Klagevertreter Mag. Zarbl) mehrfach entschieden, dass auch der Fonds HC 2 als Immobilienveranlagung zu qualifizieren ist, bei welchem ebenfalls der R\u00fccktritt erkl\u00e4rt und das Kapital zur\u00fcckgefordert werden kann. <\/p>\n\n\n\n

In einer Entscheidung des Handelsgerichtes Wien sah dies der Richter hinsichtlich des Fonds HC 1 anders. Hier sind jedoch dem Richter unter Missachtung der Judikatur des OGH gravierende Fehler bei der Urteilsbegr\u00fcndung unterlaufen, sodass wir von einer Aufhebung des Urteils durch das Oberlandesgericht Wien ausgehen. Zudem hat der OGH j\u00fcngst entschieden, dass auch der Fonds HC 1 als Immobilienveranlagung zu qualifizieren ist.<\/p>\n\n\n\n

Es werden derzeit Verfahren aufgrund der m\u00f6glichen Haftung der Prospektpr\u00fcferin <\/strong>Pro Revisio Wirtschaftspr\u00fcfung und Steuerberatung GmbH <\/em>(vormals TPA) wegen grober Fahrl\u00e4ssigkeit bei der Prospektpr\u00fcfung <\/strong>gef\u00fchrt. Auch f\u00fcr die nur noch heuer – wenn das Gericht die Verfehlungen der TPA als grob fahrl\u00e4ssig ansieht – einklagbaren Anspr\u00fcche besteht ein Interesse zahlreicher Klienten, diese Verfahren \u00fcber Ihre Gesellschaft zu finanzieren, sodass wir bei Interessensbekundung um Kontaktaufnahme wie oben ersuchen (je mehr Kl\u00e4ger und Kl\u00e4gerinnen, desto st\u00e4rker ist der Druck, welcher gegen die TPA aufgebaut werden k\u00f6nnte!). Seitens der Pro Revisio Wirtschaftspr\u00fcfung und Steuerberatung besteht eine Deckungssumme von ca. 3,6 Mio.<\/p>\n\n\n\n

Mag. Zarbl (in Kooperation mit Dr. Neumayer) als Klagevertreter hat zwischenzeitig mehr als 50 positive Entscheidungen bez\u00fcglich der Fonds LAP 1, CP 1, HC 1 und HC 2 gegen die Aureus Treuhand GmbH erwirkt und werden zwischenzeitig bereits die ersten Vollstreckungsma\u00dfnahmen in Deutschland gef\u00fchrt. <\/p>\n\n\n\n

Dies hat nichts mit Anspr\u00fcchen gegen Vermittler oder die insolvente Ertrag & Sicherheit Ges.m.b.H.<\/strong> oder deren Haftpflichtversicherer StarStone Insurence SE<\/strong> (die der OGH mehrfach zu 3 Ob152\/20d, 7 Ob 181\/20y, 7 Ob 152\/20h, 7 Ob 149\/20t, 7 Ob 153\/20f als nicht bestehend erachtete) zu tun. Obige Erkenntnisse sind neu und wurden aus den von uns gef\u00fchrten Prozessen und aus Aussagen von uns vernommenen Zeugen erst j\u00fcngst gewonnen.<\/p>\n\n\n\n

\n
Kontakt<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00fcckforderung Shedlin Chinese Property und Latin America  Der OGH hat durch eine von Mag. Zarbl (in Kooperation mit Dr. Neumayer) erwirkte Entscheidung entschieden, dass f\u00fcr das Shedlin Produkte Latin America (und damit auch f\u00fcr das Produkt Chinese Property) die Anleger ein gesetzliches R\u00fccktrittsrecht geltend machen k\u00f6nnen und das veranlagte Geld minus erhaltener Aussch\u00fcttungen von der […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2363,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[90,207,189],"tags":[190],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2360"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2360"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2368,"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2360\/revisions\/2368"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nwhp.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}